Quien se justifique tanto en nombre de la protección del medio ambiente, no debe ceder ante el primer millón. Los gobiernos de Tenerife y de las Islas Canarias quedan en ridículo con la nueva ley del Teide.
Se denomina „Plan Director para el uso y la gestión del Parque Nacional del Teide“, abreviado: PRUG. Sin embargo, detrás de un „plan director“ suele haber también una „mente maestra“. Pero esto apenas se percibe. Y es que lo que debería proteger el Teide, ahora lo está malvendiendo. En cambio, son los excursionistas y los visitantes quienes salen castigados.
La nueva ley permite las grandes producciones cinematográficas y, en cambio, prohíbe los bastones de senderismo. Esto se justifica con un estudio. Mientras que se pretende modificar la propia práctica del senderismo, incluso con guías contratados por la isla, se hace la vista gorda ante los rodajes cinematográficos que generan millones. De este modo, la política contradice su propia línea de actuación y pierde credibilidad.
La nueva ley del Teide socava la protección del medio ambiente
Con gran alboroto, en el marco de las protestas contra el turismo de masas, no se cumplió nada de lo que exigían los manifestantes. En cambio, algunos gobiernos insulares presentaron pequeñas tasas de entrada en lugares de interés turístico.
También en el Teide se ha restringido el acceso y se han establecido tarifas de entrada. Todo ello bajo el pretexto de la protección del medio ambiente. El mensaje es claro: „¡Mirad, manifestantes, sí que estamos haciendo algo!“
Por último, en el nuevo proyecto de ley también se han prohibido los bastones. Según se indica en el mismo, las puntas metálicas „penetrarían en el delicado subsuelo volcánico del Teide y lo dañarían“. Para estos casos existen tapones de goma que aumentan la superficie de contacto y protegen el suelo. Sin embargo, estos también quedan explícitamente excluidos en el proyecto.
Las guías de senderismo y las asociaciones de actividades al aire libre ya están en pie de guerra. Y es probable que incluso los equipos de rescate se hayan frotado los ojos con asombro. Por supuesto, se les aplica una disposición especial en caso de que haya que rescatar de improviso a personas perdidas o heridas sin medidas de seguridad. Sin embargo, hasta la fecha no se ha establecido ninguna excepción.
Tenerife y las Islas Canarias pierden credibilidad en el Teide
Sin duda, esto suena a „whataboutismo“, es decir, a la técnica de contrarrestar un tema espinoso con otro. Pero, en este punto, deben permitirse las comparaciones y las preguntas: ¿cómo es posible que se autoricen cada año cuatro grandes rodajes cinematográficos con hasta 100 personas o doce producciones con hasta 15 personas, si se considera que los grupos de senderistas destruyen el terreno?
Por regla general, muchas de las hasta 400 personas que participan en las producciones no se encuentran en las rutas de senderismo, sino que ruedan en plena naturaleza, alejadas de las carreteras y de los turistas. Además, las cámaras panorámicas, los postes de iluminación y el equipo de sonido no llevan calzado rígido, sino que a menudo se apoyan sobre bases metálicas. A ello se suman cargas de camiones que pesan varias toneladas, compuestas por atrezo, aseos móviles y otros materiales, que no solo deben transportarse de un lugar a otro, sino que también deben aparcarse in situ.
El año pasado se recaudaron 218 millones de euros gracias a las producciones cinematográficas en las Islas Canarias. Por supuesto, Tenerife desea asegurarse la mayor parte posible de este pastel. Sin embargo, quien haya esgrimido alguna vez la protección del medio ambiente como argumento irrefutable, pierde credibilidad ante la población y su vínculo con ella cuando aplica un doble rasero de forma tan burda.
Todavía no hay comentarios en este artículo.