Gran Canarias Justizchef sieht bei Zwangsräumung das Gesetz befolgt

Der Präsident des Obersten Gerichtshofs der Kanarischen Inseln (TSJC), Juan Avello, hat am Donnerstag erklärt, dass in dem Verfahren, das diese Woche zur Zwangsräumung der Frau mit zwei Kindern aus der Wohnung in der Straße Pedro Hidalgo in Las Palmas de Gran Canaria führte, die Rechtsvorschriften «gewissenhaft» eingehalten worden seien.

In einer Stellungnahme gegenüber Journalisten wies Avello jedoch darauf hin, dass Richter unparteiisch und unabhängig seien, und erinnerte daran, dass er als Präsident des TSJC «niemandes Vorgesetzter» sei. Dies geschah im Zusammenhang mit der Kritik der Initiative «Derecho al Techo» und der Stadtverwaltung an der Justizkommission, die an diesem Tag die Räumung durchgeführt hatte, da sie den Bericht der Stadtverwaltung über die Gefährdung der Bewohner nicht berücksichtigt hatte, um die Räumung zu stoppen.

Avello erklärte, dass der Eigentümer der Wohnung einen Antrag auf gerichtlichen Rechtsschutz gestellt habe, der sich auf einen Mietvertrag stützte, über den ein rechtskräftiges Urteil mit allen Garantien ergangen sei.

TSJC: Rechtskräftige Urteile müssen vollstreckt werden

Der Präsident des TSJC hat betont, dass in einem Rechtsstaat Urteile vollstreckt werden müssen; wenn die Richterin also der Ansicht war, dass der Gefährdungsbericht nicht erforderlich sei oder dass es nicht der richtige Zeitpunkt für dessen Vorlage sei, ein Detail, das ihm nicht bekannt ist, und «trotzdem weitergemacht hat, dann deshalb, weil sie rechtlich dazu verpflichtet war».

Er hat betont, dass ein Richter stets «in der Mitte» steht und die vom Gesetzgeber erlassenen Gesetze anwenden und auslegen muss.

Auf jeden Fall versicherte er, dass «es weder auf den Kanarischen Inseln noch in Spanien einen Richter gibt, der morgens freiwillig mit dem Gedanken aufsteht, jemanden aus seinem Haus zu vertreiben, und dass diese Entscheidung auch nicht leicht fällt».

Zwangsräumung erfordert Abwägung zwischen Eigentümer und Mieterin

Es handelt sich um einen Interessenkonflikt zwischen dem Eigentümer, der sein Haus zurückerhalten möchte, und einer Person, die es nicht verlassen will, und in diesem Konflikt und bei dieser Abwägung muss der Richter unter Anwendung der geltenden Rechtsvorschriften eine Entscheidung treffen, erklärte er.

Ebenso erklärte er, dass ein Urteil freiwillig vollstreckt werden könne und, falls dies nicht geschehe, auf Zwangsmaßnahmen zurückgegriffen werde, wie es das Gesetz vorsehe, «und das Gesetz ist für uns alle verbindlich, sowohl für den Eigentümer als auch für die Mieterin», was dem normalen Funktionieren des Rechtsstaats entspreche.

«Und dass die Bürger wissen, dass die Gesetze eingehalten werden, unabhängig von, in Anführungszeichen, gesellschaftlichem Druck oder den Umständen, die im jeweiligen Einzelfall vorliegen mögen, ist eine Garantie und gibt allen ein Gefühl der Sicherheit», betonte er.

TSJC-Präsident warnt vor Entscheidungen unter gesellschaftlichem Druck

Außerdem erinnerte er daran, dass Zwangsmaßnahmen täglich ergriffen werden, nicht nur bei Zwangsräumungen, sondern auch in anderen Fällen wie Zahlungsausfällen, bei denen Konten gepfändet werden, «denn wir leben in einem Rechtsstaat», betonte er.

Laut Avello «wäre es sehr ungerecht, wenn Entscheidungen unter Druck oder unter bestimmten Umständen getroffen würden».

Der Präsident des TSJC hielt es für notwendig, «Beruhigung zu vermitteln» und zu betonen, dass das, was dieser Familie widerfahren ist, dem normalen Ablauf im Rechtsstaat entspricht und dass gewährleistet wurde, dass die getroffene Entscheidung im Einklang mit dem Gesetz stand.