Asián fordert Parteien zur besseren Finanzierung der Kanaren auf

Die Finanzministerin der Regierung der Kanarischen Inseln, Matilde Asián (PP), hat alle politischen Kräfte dazu aufgerufen, das neue System zur Finanzierung der Autonomen Gemeinschaften während des Gesetzgebungsverfahrens im spanischen Parlament zu verbessern und «das allgemeine Interesse über andere Erwägungen zu stellen».

Bei einer von Nueva Canarias beantragten Anhörung vor einem Parlamentsausschuss, bei der sie die Gründe für den «Sinneswandel» der kanarischen Regierung in Bezug auf das neue Finanzierungssystem erläutern sollte, betonte Asián, dass ihre «Gesamtbewertung» der von Fernando Clavijo mit der Regierung geschlossenen Vereinbarung «positiv» sei.

Und das ist der Fall, wie sie erklärte, weil «jeder Versuch», den REF in Berechnungen der den Kanarischen Inseln zugewiesenen Mittel zu berücksichtigen, ausgeschlossen wird und die Allgemeine Unternehmensverkehrssteuer (IGTE) endgültig abgeschafft wird, was eine Planung «über einen längeren Zeitraum» sowie die Ausgestaltung des Entwicklungsfonds der Kanarischen Inseln ermöglicht.

Kanarische Finanzierung: Regierung verlangt vier Änderungen am Entwurf

Auf jeden Fall hat sie darauf hingewiesen, dass bei der Ausarbeitung des Gesetzes noch «einige Details zu klären» seien, und angekündigt, dass die Regierung der Kanarischen Inseln Stellungnahmen einreichen werde, von denen sie hoffe, dass ihnen Rechnung getragen werde.

Konkret wird sie fordern, die Gewichtung aufgrund der Insellage beizubehalten, die Variable «extreme Armut» einzubeziehen, die Beteiligung am Ausgleichsfonds für den Klimawandel zu verbessern und die bereinigte Einwohnerzahl des jeweiligen Haushaltsjahres heranzuziehen statt des Durchschnitts der letzten drei Jahre.

Nueva Canarias kritisiert Kurswechsel der Regierung

Esther González (NC) entgegnete, dass der Ausschluss aus dem REF bereits im ursprünglichen Vorschlag der Regierung vorgesehen gewesen sei, den die kanarische Exekutive als «Ruin und Beleidigung» für die Inseln bezeichnet habe, um ihn nun als «das achte Weltwunder» zu verteidigen, ebenso wie die zusätzlichen 500 Millionen Euro aus einem Ausgleichsfonds.

Sie ist daher zu dem Schluss gekommen, dass der Schlüssel zur «Umstellung» in der Koalitionsregierung aus CC und PP in zusätzlichen 226 Millionen liegt, die nicht aus dem Finanzierungssystem stammen.

«Wie viel kostet es, die Regierung der Kanarischen Inseln zu kaufen und ihren Stolz zu retten? Ganz einfach: 226 Millionen», spottete die Abgeordnete der NC, die der Ministerin ihre «Unverschämtheit» vorwarf, da diese zwar «die Entschlossenheit ihrer Haltung» hinsichtlich des Verhandlungsergebnisses betont hatte, anschließend aber zweimal dem Rat für Steuer- und Finanzpolitik ferngeblieben war.

Matilde Asián hat bestritten, dass die geänderte Einschätzung hinsichtlich des neuen Finanzierungssystems allein auf diese 226 Millionen zurückzuführen sei, sondern dass Präsident Fernando Clavijo zudem mit Finanzminister Arcadi España vereinbart habe, dass die zusätzlichen 500 Millionen über einen Fonds zur wirtschaftlichen Entwicklung und nicht über einen Ausgleichsfonds bereitgestellt werden sollen, der «ganz konkrete Ziele» verfolge.

Damit habe Clavijo «erreicht, dass diese 500 Millionen tatsächlich genutzt werden konnten und es nicht nur bei einer Ankündigung blieb», fügte sie hinzu.

Esther González (NC) hat die Erklärungen der Ministerin zurückgewiesen und ihr ihre «geschwafelte Rede mit hochgestochenen Worten» vorgeworfen, ein «Balanceakt, um ihren Meinungsumschwung zu verbergen, denn die Daten entlarven sie».

Und so wurde in der letzten Ausschusssitzung «eine rote Linie aus dem Ärmel geschüttelt», nämlich dass die kanarischen Abgeordneten der PP für das neue Modell stimmen würden, wenn gleichzeitig über das außerhalb des Modells von der Regierung der Kanarischen Inseln vereinbarte Paket abgestimmt würde.

All dies, so González weiter, «um die bereits von der PP-Zentrale angeordnete Ablehnung zu rechtfertigen», und sie prognostizierte, dass das neue System «im Keim erstickt» werde und die für die Kanarischen Inseln zugesagten 1,3 Milliarden «in der Schublade verschwinden» würden.

Vox und PP erwarten Reform nach der Wahl

Paula Jover (Vox) hat dieselbe Prognose abgegeben, geht jedoch davon aus, dass das neue Modell nach der Einberufung der Parlamentswahlen «in der Schublade verschwinden» wird, was sie angesichts des «peinlichen» Anblicks, dass die Kanarischen Inseln im Rat für Finanz- und Steuerpolitik nur gemeinsam mit Katalonien dafür gestimmt hatten, begrüßt hat.

Sie erklärte, die Argumente der Ministerin zur Rechtfertigung des Kurswechsels der kanarischen Regierung seien «nicht überzeugend», und kritisierte, dass die politischen Parteien «die Finanzmittel seit Jahrzehnten dazu nutzen, die Stimmen der Separatisten zu kaufen».

Jover forderte ein neues Verteilungssystem, das «gerecht und ausgewogen ist und der nationalen Einheit Rechnung trägt», sowie eine Neugestaltung des territorialen Modells.

Fernando Enseat (PP) hat betont, dass «eine der wichtigsten Aufgaben», denen sich die nach den Wahlen am 29. November gebildete Regierung stellen wird, gerade die Reform des Finanzierungssystems der Autonomen Gemeinschaften sein wird.

Er versicherte, dass die PP, sollte sie an die Regierung kommen, «die Gleichbehandlung aller Spanier» gewährleisten und keiner autonomen Region «Privilegien» einräumen werde, sondern multilaterale Verhandlungen führen werde.

Er wies jedoch darauf hin, dass bis zur Abhaltung der Wahlen noch zahlreiche offene Fragen zu klären seien, und fragte sich, ob die Regierung unter Pedro Sánchez ihre Zusagen gegenüber den Kanarischen Inseln einhalten werde oder ob sie die Kanarier «erneut belügen und täuschen» werde, wie sie es seiner Meinung nach während der gesamten Legislaturperiode getan habe.

Er hat auf den Fonds zur Förderung der wirtschaftlichen Dynamik, die Mitbestimmung bei den Flughäfen, die 100 Millionen Euro für den Wiederaufbau von La Palma, die tatsächlichen Transportkosten, die Mittel zur Armutsbekämpfung sowie den Einsatz von Frontex und den Streitkräften angesichts der Ankunft von Cayucos und Pateras hingewiesen.

CC und PSOE pochen auf vereinbarte Zahlungen

Socorro Beato (CC) hat betont, dass die zwischen Fernando Clavijo und Arcadi España erzielte Einigung für die Kanarischen Inseln «positiver» sei als der ursprüngliche Vorschlag der Zentralregierung, auch wenn «die Frage ist, was nun mit den vorgezogenen Wahlen geschehen wird».

Beato erklärte im Namen von CC: «Wir fordern, dass die Vereinbarungen eingehalten werden», wohl wissend, dass das neue Finanzierungssystem «von der neuen Regierung geprüft wird», die nach dem 29. November gebildet wird, «aber wir wollen keinen einzigen Rückschritt».

Sie stimmte mit dem Abgeordneten der PP darin überein, dass «die Legislaturperiode zwar zu Ende ist, aber in diesen gut 50 Tagen» vor der Wahl noch Vereinbarungen einzuhalten seien.

Manuel Hernández (PSOE) hat die Finanzministerin aufgefordert, «mit ihren Parteikollegen zu sprechen» und, «falls diese der spanischen Regierung nicht vertrauen», ihr zu vertrauen, da er die Vereinbarung als «sehr gut» bezeichnet, auch wenn ihm nach den Ausführungen von Fernando Enseñat nicht klar ist, «welcher Version» der PP er nun Glauben schenken soll.

Im Gegensatz zu den Fraktionen, die die Regierung der Kanarischen Inseln unterstützen, vertrat er die Ansicht, dass die Auflösung des spanischen Parlaments weder die mit der kanarischen Regierung erzielte Vereinbarung noch die zugesagten mehr als 1,3 Milliarden «ungeschehen macht».

Zu diesem Thema erklärte Matilde Asián, dass die Regionalregierung «dankbar» wäre, sollte die amtierende Regierung «in Erwägung ziehen», «offene Verbindlichkeiten zu begleichen» oder «Vereinbarungen dem Ministerrat vorzulegen», und dass man so «ihre Absichten gegenüber den Kanarischen Inseln kennenlernen» würde.