Die PSOE und Nueva Canarias-Bloque Canarista (NC-bc) haben am Dienstag angekündigt, Anträge auf vollständige Ablehnung zum Haushaltsentwurf der Kanarischen Inseln für 2027 einzureichen, da sie der Ansicht sind, dass der Haushalt den wichtigsten Problemen des Archipels nicht gerecht wird und ein Wirtschafts- und Sozialmodell festigt, das beide Fraktionen für falsch halten.
Die beiden Oppositionsfraktionen haben während der Anhörung der Finanzministerin Matilde Asián im Parlament der Kanarischen Inseln ihre Ablehnung zum Ausdruck gebracht. Dort stellte sie den letzten Haushalt dieser Legislaturperiode vor, der sich auf 13,209 Milliarden Euro beläuft, 717,6 Millionen mehr als im Jahr 2026, was einer Steigerung von 5,7 Prozent entspricht.
Die PSOE hat ausdrücklich angekündigt, dass sie mittels eines Antrags auf vollständige Ablehnung die Rückverweisung des Entwurfs beantragen wird, und Nueva Canarias, die gegenüber EFE ebenfalls bestätigt hat, dass sie einen Antrag auf vollständige Ablehnung einreichen wird, hat die Prioritäten der Regierung in Frage gestellt und ihre Ablehnung mit mangelnden Investitionen, der geringen Haushaltsausführung und dem Fehlen von Maßnahmen zur Entlastung der Familien begründet.
Kanaren-Haushalt: Opposition bezweifelt Wirkung höherer Sozialausgaben
Die Ministerin betonte, dass 83,3 Prozent des Haushaltswachstums, was 970 Millionen Euro entspricht, für sozialpolitische Maßnahmen vorgesehen sind, vor allem für das Gesundheitswesen, das Bildungswesen, soziale Dienste, die Justiz und den Wohnungsbau.
Für die Oppositionsparteien kann der allgemeine Anstieg der Haushaltsmittel jedoch weder den Verlust an Investitionskapazität noch die Schwierigkeiten verschleiern, öffentliche Mittel in konkrete Verbesserungen für die Bürger umzusetzen.
Esther González von der NC hat kritisiert, dass sich die Regierung nach vier Haushaltsplänen nicht mehr darauf beschränken darf, lediglich Wachstumszahlen vorzulegen, sondern nachweisen muss, welche Ergebnisse sie mit den öffentlichen Mitteln erzielt.
NC hat beanstandet, dass die Regierung in den letzten drei Haushaltsjahren mehr als 3,4 Milliarden Euro nicht ausgegeben hat, und kritisiert, dass die Bürger trotz der kumulierten Aufstockung der Mittel im Gesundheitswesen weiterhin mit langen Wartezeiten bei Arztterminen, diagnostischen Untersuchungen und chirurgischen Eingriffen konfrontiert sind.
Sie hat zudem die Steuerpolitik der Regierung kritisiert, da sie ihrer Ansicht nach vor allem die höchsten Einkommensschichten begünstigt, und Maßnahmen zugunsten einkommensschwacher Familien gefordert, vor dem Hintergrund steigender Kosten für Wohnraum, Kraftstoffe und den Warenkorb.
Zudem hat sie der Regierung vorgeworfen, ihr Wahlversprechen, den allgemeinen IGIC von 7 Prozent auf 5 Prozent zu senken, nicht eingehalten zu haben.
PSOE kritisiert sinkende Investitionen und Kürzungen im Wohnungsbau
Der Sprecher der PSOE, Manuel Hernández, bezeichnete den Haushaltsentwurf seinerseits als «verhängnisvollen Epilog einer verpassten Legislaturperiode» und hob als einen der Hauptkritikpunkte den Rückgang der Investitionen um 452 Millionen Euro hervor, den er mit einer Kürzung von 21,45 Prozent gegenüber dem vorherigen ursprünglichen Haushalt bezifferte.
Er hat zudem beanstandet, dass der Wegfall der europäischen Mittel aus dem Aufbau- und Resilienzmechanismus (MRR) als Rechtfertigung dafür herangezogen wird, die Investitionsanstrengungen aus eigenen Mitteln zu reduzieren.
Im Bereich Wohnungswesen hat er der Regierung vorgeworfen, mitten in der Wohnungskrise die eigenen Finanzmittel zu kürzen, während er im Gesundheitswesen beanstandet hat, dass die Aufstockung der Haushaltsmittel nicht zu einer ausreichenden Verkürzung der Wartelisten führt, und die Ausweitung der Vereinbarungen mit privaten Gesundheitsdienstleistern kritisiert.
Vox vermisst Verbesserungen in Gesundheit und Bildung
Der Abgeordnete der Partei Vox, Javier Nieto, hat kritisiert, dass sich die Regierung der Kanarischen Inseln hinter der Unsicherheit versteckt, um weitreichende Maßnahmen zu vermeiden, und gleichzeitig bedauert, dass der Haushalt nach einem «veralteten» Modell erstellt wird, das im Vergleich zu den Vorjahren keine wesentlichen Änderungen aufweist.
Als Beispiel nannte er die Bereiche Gesundheit und Bildung, die erhebliche Mittelaufstockungen erhalten, ohne dass sich dies seiner Meinung nach in ausreichenden Verbesserungen bei den Wartelisten, der medizinischen Infrastruktur oder den Bildungsergebnissen niederschlägt.
Die Regierung verteidigt den höheren Haushalt und führt die Schwierigkeiten auf die Unsicherheit auf staatlicher Ebene zurück
Angesichts der Kritik hat Matilde Asián argumentiert, dass der Haushalt den sozialen Schutz stärkt und es ermöglicht, das Wachstum der wesentlichen öffentlichen Dienstleistungen vor dem Hintergrund wirtschaftlicher und finanzieller Unsicherheit aufrechtzuerhalten.
Asián hat betont, dass das Wegfallen von fast 500 Millionen Euro an MRR-Mitteln den Vergleich mit dem Vorjahr erschwert, und argumentiert, dass der Haushalt ohne Berücksichtigung dieser europäischen Mittel um 9,7 Prozent wächst.
Die Ministerin führte einen Teil der finanziellen Schwierigkeiten auf die Verlängerung des Staatshaushalts und die Verzögerung bei der Aktualisierung der Vorauszahlungen zurück, was, wie sie warnte, für die Kanarischen Inseln einen vorübergehenden Verlust von 170 Millionen Euro pro Monat bedeuten könnte.
La Gomera und El Hierro verlangen gezieltere Investitionen
Die Fraktionen, die die Regierung unterstützen, die Partido Popular und die Coalición Canaria, haben den Haushaltsplan verteidigt und die Aufstockung der Mittel für das Gesundheitswesen, das Bildungswesen, das Sozialwesen und den Wohnungsbau hervorgehoben.
Die Agrupación Socialista Gomera hat ebenfalls die Stärkung der öffentlichen Dienstleistungen begrüßt, jedoch um Klarstellungen hinsichtlich der territorialen Verteilung der Investitionen gebeten und angekündigt, Teiländerungsanträge einzureichen, um den spezifischen Bedürfnissen von La Gomera Rechnung zu tragen.
Die «Agrupación Herreña Independiente» hat gefordert, dem territorialen Zusammenhalt und den spezifischen Bedürfnissen der weniger bevölkerten Inseln wie El Hierro, La Gomera und La Palma mehr Aufmerksamkeit zu schenken, durch differenzierte steuerliche Maßnahmen, eine bessere Finanzierung der Inselräte und Gemeinden sowie mehr Investitionen, um die Mehrkosten aufgrund der doppelten Insellage auszugleichen.
Kommentare (0)
Noch keine Kommentare zu diesem Artikel.